4月5日清明節一連三天的假期，我懷著期待的心情要去殺殺底片，三天！有三天的時間！我可以擁有沒有公事煩惱的三天，真是太高興了！不過，第一天還是得去掃墓，所以能夠拍照的天數，算算也只有兩天……其實也沒關係，因為這次所計畫的拍攝是是有主題、有目標的。所以心情格外地「不茫然」！（有時候你會不知道要拍甚麼而有失落感，對吧~）

此次拍攝的動機與目的，是想體驗體驗手中的兩支鏡頭。一支是很久以前就玩過的LEICA SUMMILUX-R 80mm f/1.4；而因緣際會，從朋友手中借了另一顆鏡頭：也是SUMMILUX-R 80mm f/1.4，不同的是，這是LEITZ版的！

忽然間，我想到一個網友曾問過我：「平平都是 SUMMILUX-R 80mm f/1.4，LEICA 跟 LEITZ 的味道有何不同？」這個問題激起我強烈的興趣，於是興起一個念頭：試試這兩個版本鏡頭不同味道的存在吧！這就是我這次的攝影目的！

▲SUMMILUX-R 80mm f/1.4之MTF

LEITZ公司在1980年推出 SUMMILUX-R 80mm f/1.4，在當時可算是一款超大光圈人像鏡，設計採用了新光學玻璃材料，也就是現代常稱呼的「超高折射率玻璃」，這在當時算是極先進的光學應用。鏡頭光圈雖然有著f/1.4的大光圈，但是鏡頭體積，並不像 Nikon AIS 85mm f/1.4 一般的大塊頭，並且保持高性能與不錯的MTF表現。重量700公克，LEICA 自己把這支鏡頭稱作「輕巧」的中距離大光圈鏡頭，呵呵！

SUMMILUX-R 80mm f/1.4的早期是刻印著LEITZ（LEICA公司的前身），品號是11881一直生產到1985年，然後改為LEICA 版的SUMMILUX-R 80mm f/1.4，品號改為11880，鏡片組成是一直沒有改變，但是接環內部的連動機構有些改變，而且LEITZ版的後玉（最後一片鏡片）還比較大。後期又分有ROM與沒有ROM的版本。除此之外，鏡身外觀除了商標字樣外，似乎沒有不同的地方……且慢，鍍膜不同！在我實際地拍攝比較之前，我反覆地由不同的角度觀察著它們的不同鍍膜反射，我想，它們一定會有著不同的味道的！

這兩支鏡頭（LEICA 與 LEITZ 版）雖有著相同規格的玻璃，鏡片群中的同一鏡片部位的反光都呈現相同的金黃，或藍紫，或綠色等相同規格的折射，但這些顏色的反光濃度是有差異的：LEICA 版的 coating 表現出清澈、通透感，鍍膜感覺較薄，而LEITZ版的鍍膜反射則較為濃重亮麗。

由於現代LEICA鏡已是運用P30或P40硬式鍍膜（低溫蒸鍍，密度結實且薄，透過率亦高與平穩），而且耐腐蝕（抗酸至PH3），抗磨損力亦大大地提高，相信這是LEICA版多層鍍膜先進的地方。原廠亦表示新鍍膜有更為自然的中性色彩表現。但是相較於LEITZ版的鍍膜成色味道，兩者是否有所差異呢？這就是我此次作比較攝影的目的之一。

行囊裝好，為這兩支鏡頭備用著相同的底片Fujifilm Velvia（RVP），機身用同一台R8，以便讓鏡頭的味道在同捲的底片上呈現。當然這樣的拍攝滿辛苦的，同一個取景你可是要拆卸再拆卸，真累啊...

第一天4月5日清晨出發要回埔里掃墓，從王田交流道下，一路上在台14線上走，途經國姓接近埔里時，可能是清晨的關係，不時地能看到台14線旁的山水有著動人的空氣感，當下決定掃完墓後隔天真正放假後，回頭來拍攝一番。由於有了明確的「任務」，隔日的鏡頭體驗味道之拍攝工作，進行第十分順利，風景的空氣感也跟昨日經過的一樣，真是不錯！首先來到了台14線北山坑段的眉溪與南港溪，分別拍攝了這幾張畫面：

▲LEICA	▲LEITZ

從以上的兩個景點畫面來看，可以非常清楚地看出LEICA版充分地描繪出藍光的空氣感，但你可不要以為這支鏡頭色調偏冷喔，這支LEICA鏡跟其他日廠鏡來比還是多了一點暖色系的感覺呢！相反地，LEITZ版本的SUMMILUX-R 80mm f/1.4卻抑制住了藍光和紅光的透過率，使得整體色系加深了黃綠色調的演出，而呈現出優雅的黃綠之主基調之感覺。

如果以可見光頻譜的色波來思考：短波（藍），中波（綠黃），長波（紅）的透過率表現，似乎LEICA版鍍膜通透地較全面化，也就是說，色彩較接近現場的表現。而LEITZ版鍍膜似乎使中波色調（綠黃）為主力，畫面呈現出相度對的濃度感，中灰度感相當地綿密厚重，應該很多人會喜歡這樣的色調的。

再看看幾張溪底中距離的拍攝畫面：

▲LEICA	▲LEITZ

相對於不同的呈色調顯示，可以推測LEICA版的天空藍表現較不受黃綠的影響，而表現出自己應有的色光，而LEITZ版的呈色，就比較綠黃，全體濃度表現較為深重！而LEICA版的表現，其藍，綠黃，紅等三色波則較為完整，整體的畫面之濃度化的較開，亮階亦較高，但色濃度較薄的感覺。

早上拍攝完了溪照，轉頭返往埔里的蘭城和愛蘭，那裡是往中台禪寺一條產業道路，清晨的景色亦相當地清爽，路旁左右兩旁不是重甘蔗就是稻田，也多是花卉養植的場所，佔地相當地廣，朋友有空不妨逛逛。

▲LEICA	▲LEITZ

以上的畫面，從山的顏色，花棚的色澤，到稻草的綠表現，各位喜歡哪一種呢？再來看看埔里愛蘭的畫面（使用Fuji Reala彩色負片）。

▲LEICA	▲LEITZ

LEICA版的的黃土路與水草比較有紅調覆蓋；而LEITZ版的還是重黃綠調！

下圖地點在苗栗的大湖（台三線），充分地顯示LEICA版的 coating 有著較高光位的清明感且有高過LEITZ版的透光EV值 over 1/3~1/2 格的亮度；而LEITZ舊coating的表現則重中間濃度，色調感厚實。

▲LEICA	▲LEITZ

最後來看看人像肌膚的表現吧！

▲LEICA	▲LEITZ

結語

看了這些的比較畫面，讓人了解到，LEICA新鍍膜與舊的差別。新的硬式鍍膜讓人感覺中性，色調分佈平均，可視光頻譜透光均勻，使得高光位，中灰部與暗階都相當地平均分配，儘管色調濃度不及舊鍍膜濃厚，但我們也體驗到它的自然演繹與高光位的優異表現！而LEITZ版的舊鍍膜表現，相當地令人驚喜，因為它對於色調的偏好，剛好著重於LEICA人（歐鏡愛好者）喜歡的偏黃色調。一般而言，黃色調與綠色調的好處是有助益於全畫面的色階綿密的灰度感受的。就好比黑白沖印一樣，在最終純黑白的相片中染上一層淡淡的硒染料一般的視覺加工，有加強階調的效果呢。