|
LEICA
R8自1996年在德國科隆的Photokina攝影器材大展推出以來,大概只有頭一年的銷售量還算不錯,以後則每下愈況,究其原因很多,但是這些原因大多是道聽途說,沒有根據的。以致於影響許多使用者對R8的認同,本文我們便試著去研究一下這些原因或者是說法的確實性,同時也為這徠卡的旗艦機型做一真正且公平的評判(Verdict),當然也能夠藉由闡明一些說法,讓R8獲得它真正的評價。
要駁斥這種說法,我們不如提出一些數據,以Nikon F5,Canon EOS1n, Contax RTS III來比較:
廠牌型號 / 重量(g) |
Nikon F5 / 1210 |
Canon EOS1n / 945(HS機種為1380公克) |
Canon EOS1v / 945(HS機種為1380公克) |
Contax RTS III / 1150 |
Minolta Dynax 9 / 920 |
LEICA R8 / 890(加上捲片馬達為1320公克) |
由此可知,不加捲片馬達時,R8並不是很重。加上捲片器後,它的重量是接在EOS1N之後,比Nikon F5略重 110公克,因此說R8太重,並不是很合理。有些使用者則認為R8太大,以個人使用經驗來說,R8機身剛好適合男性的手的尺寸大小,但對於女性來說,它或許是大了一些。造成「R8體積大」的印象,多半是由於它採用了與R7完全不同的新造型:一般傳統的SLR的機頂五菱鏡的部分都是突出於機身的,但是R8卻是自頂部平緩地向兩側傾斜,沒有明顯的肩部,這種造型會令人容易產生R8很大的錯覺。
 |
 |
| R8的人體工學對一般男性的手型 (左) 並不至於造成影響,但可能不適合較嬌小的女性 (右) |
以R8的功能來說,快門快到1/8000最慢可到16秒加上B快門,又有三種測光模式(全面測光、中央局部,矩陣測光),反光鏡鎖,第二快門簾同步,閃光燈測光功能,五種自動曝光模式,最高1/250
TTL同步閃光燈,曝光補償,多重曝光等等,這些功能已足以讓一般的專業人士使用,不過或有人說,R8沒有自動對焦的功能,這種說法是沒錯的,但是以R8的定位來說,它可說是最高級的手動對焦SLR相機的佼佼者了。
同樣地這個也要由各廠牌的價格來比較 (以2000年4月北美地區的價格作參考) :
廠牌型號 / 價格(美元) |
Nikon F5 / $2,000 |
Canon EOS1n / $1,900(HS機種) |
Canon EOS1v / $1,900(HS機種) |
| Canon EOS3 / $1,200 |
Contax RTS III / $2,250 |
Minolta Dynax 9 / $1,500 |
LEICA R8 / $2,000 |
|
從這裡可看出LEICA R8的售價屬於中間偏高的機種,當然如果加上捲片馬達後,R8的價位就屬於較高的檔次。但是一般說來,徠卡器材在二手市場的價格一向比日本機種要來得保值,因此,一旦要將手中的器材脫手的話,徠卡的相機鏡頭總是能有較好的回收價值。換言之,徠卡器材的折舊比較低。所以我們或許可以這麼說:在若干年後(假設經過等量使用),徠卡的器材本身價值仍存,頻頻更新型號的日製機種卻不如徠卡。 |
有些網路討論區中,經常有人提及這個問題。有人表示曾碰到過某種故障,有人卻說他的R8一直沒出過問題。以個人經驗來說,我的R8曾有過PC接頭的問題,據悉是與電路板的靜電屏敝做的不夠理想,又或是電壓不太合,但後來徠卡已將這方面補強了。不管怎麼說,最近的R8就比較少有人說它時常故障,事實上,任一種SLR相機都有可能會有各種的毛病,但是與其說是其故障率高,不如說是統計上常見的誇大現象。LUG(Leica
User Group)裡有許多使用R8的專業用家,但是,說R8經常故障的人卻不多。相機是工具,當然會故障,因此售後服務的品質好不好,也會影響到使用者對相機的觀感,若是代理商的修理服務未能符合消費者的要求,那任何商品都可能蒙上不白之冤。
這也是許多人在未使用LEICA R8前的疑問之一。其實這種說法與「R8好不好」沒有直接關連,但是我們也常以鏡頭品質,來選擇相機。LEICA M系鏡頭的優越是無庸贅述的,但是R系的鏡頭品質如何?徠卡一向執135連動測距相機領域的牛耳,因此不免會讓人有此錯覺。事實上,以R系的鏡頭來說,例如:
| 廣角鏡頭 |
標準鏡頭 |
中長焦距 |
15mm/3.5 ELMAR
19mm/2.8 ELMARIT
28mm/2.8 ELMARIT
35mm/2.0 SUMMICRON |
50mm/2.0 SUMMICRON |
90mm/2.8 ELMARIT
100mm/2.8 APO ELMARIT
180mm/2.0 APO SUMMICRON
180mm/2.8 APO ELMARIT
180mm/3.4 APO TELYT-ELMAIT |
以及自280mm以後的望遠鏡頭組合系統(module system)都是一時之選。又如APO 70-180mm/2.8 Elmarit-R,即使說他是在70~210mm焦段的變焦鏡王,也沒人能有意見。這些都是R系鏡頭中表現非常優異的鏡頭,因此若是您想要使用R8,應該是大可放心的。文末附上德國最具權威的COLOR
FOTO雜誌的評鑑供讀者參考。
R6.2是機械式的相機,與R8電子相機相比,並不恰當。許多人喜愛R6.2機械式相機(在台灣這種現象更明顯),但是以R8的功能來說,它應該是可以應付比R6.2要多的情況,所以,R6.2與R8是不同市場定位的相機,換句話說,是各擅勝場,真的是不分高下。不過,若是在這兩種相機中間決擇不下的朋友,我是建議R8會給你比較多的適用性。
這是對設計與製造R8的人員最不尊重的謬論。大家都知道,徠卡早期對SLR並不熟悉,因此他們在1970年代曾與Minolta有過技術合作,並且合作生產R4。從R4到R7的相機骨架的確是以Minolta的XD-11為基礎的,但是骨子裡的一些設計並未假手他人。現今的R8,更是由徠卡在索姆(Solms)總公司獨自開發設計出來的機身,與Minolta的關係早已不存在了,但是仍有許多人不斷強調,而這種過去的印象到今天卻已經不適用了。有人說R8的快門是A廠製造,B零件是C公司製造的,這些說法都不足為奇,因為現代產品都是有國際代工合作的影子,因此零件由他廠代工也是理所當然。總之:R8與Minolta沒有關係,徠卡與Minolta的合作已經終止了。
如果您對R8曾有一些顧慮而不敢下手買它,希望本文能有一點幫助。事實上,R8得到的評價應該是更高的。或許是現今的SLR相機全部是自動對焦的天下了。可是,有時退一步想想,當這些市場上的AF相機,拿掉了自動對焦的功能後,還剩什麼?R8可不是吳下阿蒙,我相信R8可以打敗許多頂級的日本製的SLR相機,有時讓自己思考一下,而不是讓相機替你思考要對焦在那一個部份,這也是一個有趣的過程,不是嗎?
COLOR FOTO 雜誌鏡頭評比
| |
|
|
解析力
|
對比
|
中心
|
變形
|
暗角
|
總分
|
| Leica
Elmarit-R 19mm/f2.8 |
29.5 |
24.6 |
20 |
8 |
6 |
78.1 |
| Canon
EF USM 20mm/f2.8 |
17.3 |
23.7 |
- |
8 |
6 |
72 |
| Nikkor
AF 20mm/f2.8 |
18 |
24 |
18 |
5 |
6 |
71 |
| Leica
Elmar 15mm/f3.5 |
16.1 |
21 |
18 |
5 |
7 |
67.1 |
| |
| Leica
Summicron-M ASPH 35mm/f1.4 |
21.2 |
26.1 |
20 |
9 |
9 |
85.3 |
| Leica
Elmarit-M 28mm/f2.8 |
22.5 |
27.3 |
20 |
9 |
6 |
84.8 |
| Carl
Zeiss Biogon T* 28mm/f2.8 |
20.5 |
25.2 |
17 |
10 |
6 |
78.7 |
| Canon
EF USM 28mm/f1.8 |
18.3 |
22.8 |
16 |
8 |
9 |
74.1 |
| |
| Leica
Summicron-M 50mm/f2.0 |
20.8 |
26.4 |
20 |
8 |
8 |
83.2 |
| Leica
Summilux-R 50mm/f1.4* |
17.6 |
24 |
19 |
10 |
8 |
78.6 |
| Carl
Zeiss Planar T* 45mm/f2.0 |
20.1 |
24.3 |
15 |
10 |
8 |
77.4 |
| Leica
Noctilux-M 50mm/f1.0 |
15.5 |
18.3 |
20 |
9 |
6 |
68.8 |
| Canon
EF USM 50mm/f1.0 |
15.6 |
19.5 |
15 |
9 |
6 |
65.1 |
| *Leica
Summilux-R 50mm/f1.4 已改款 |
| Leica
Elmarit-M 90mm/f2.8 |
22.8 |
27.6 |
20 |
10 |
10 |
90.4 |
| Leica
Summilux-R 80mm/f1.4 |
20.4 |
27 |
20 |
10 |
8 |
85.4 |
| Carl
Zeiss Sonnar T* 90mm/f2.8 |
21.1 |
26.4 |
16 |
10 |
10 |
83.5 |
| Leica
APO-Summicron 180mm/f2.0 |
25.5 |
29.1 |
20 |
10 |
10 |
94.6 |
| Minolta
AF 200mm/f2.8 APO |
22.1 |
27.3 |
18 |
10 |
10 |
87.4 |
| |
| Leica
Vario-Elmar APO-R 70-180mm/f2.8 |
22.7 |
27.7 |
18 |
9 |
10 |
87.7 |
| Canon
EF USM 70-200mm/f2.8 L |
18.1 |
25 |
15 |
9 |
8 |
75.1 |
| Leica
Vario-Elmar R 80-200mm/f4.0 |
22.7 |
26.8 |
17 |
9 |
10 |
85.5 |
| Sigma
AF 70-210mm/f3.5-4.5 APO |
19.5 |
25.2 |
14 |
9 |
10 |
77.7 |
| Nikkor
AF 80-200mm/f4.5-5.6 D |
19.2 |
24.7 |
13 |
9 |
9 |
74.9 |
| Canon
EF USM 70-210mm/f3.5-4.5 |
18 |
24.4 |
13 |
9 |
10 |
74.4 |
| 註:本表所列評分高低,僅供參考,有興趣的讀者請參考測試報告原文 |
|