這是Wayne Chiu特別為LFC徠卡迷朋友所撰寫的精彩試用報告，其中對LEICA
NOCTILUX與COSINA NOKTON的比較，更是令人拍案叫好，LFC特別將這篇原本放在討論區的文章製作成網頁，以饗讀者。
關於 Cosina Voigtlander Nokton 50/1.5 asph 這支鏡頭的畫質，也許有不少很很感興趣，在此談一下我個人的看法。
 |
| 圖1 COSINA NOKTON裝在LEICA M6上 |
 |
| 圖2 正面可以看到NOKTON有不錯的組裝與多層鍍膜 |
福倫達（Voigtlander）曾經是一家相當優秀的德國相機廠商，製作過許多知名的鏡頭，其中一支名為Nokton 50mm/1.5，是當時相當好的等級，一點也不輸給當時的Leitz
SUMMILUX 50mm f/1.4（有人說更好）。記得Rudy兄也有一支……:）資深老用家對此鏡頭讚不絕口，認為它不僅銳利，味道亦好！但自福倫達無法與日本相機價格競爭時，輾轉被Zeiss收買，荒廢良久，到了前幾年，才又被日本Cosina買了起來（編者註：根據Marc
James Small所言，COSINA只買到品牌名稱的使用權）。不管如何，反正Cosina可是聰明的很，將一支支以前出名的Voigtlander鏡頭「名字」一一復活，重新販售，也使得RF重回流行市場。除了維持光學基礎的設計外（可見鏡頭名），還利用了現今的電腦科技作些修改光跡追蹤，並且運用了現代化才有的新玻璃（高折射低色散）。更甚者，還利用了雙面ASPH的功能鏡片加入設計，它就是今天的主角之一：Nokton
50mm/1.5 ASPH （by cosina）。
它的價格，依據英國Robertwhite的報價，約為台幣12000元，雖比Leica M50/1.4便宜好多倍，但也擁有低色散玻璃與雙非球面（模鑄型）的高級鏡片！說它1萬2便宜也不見得，因為日本的Nikon，Minolta的50/1.4鏡也才6-7千元而已。所以Cosina這支鏡頭不見得便宜，不過ASPH與HLD鏡片確實也反應了價格。
而各位最重視的畫質？到底好不好？值不值得買？就值得好好的討論一下了。
 |
 |
| 圖3 M6Ti + Nokton 50mm/1.5asph，Reala， 新埔車站 |
圖4 M6Ti + Nokton 50mm/1.5asph，Reala，三峽廟口 |
- 我個人覺得Nokton 有夠利！很棒！
- 色彩飽和性也很棒！
- bokeh味也很棒！
- 價格對Leica用家來說，也超便宜！
- 鏡頭組裝感很很贊！跟Contax SLR鏡差不多。
- 搭配起我的M6，對焦跟M鏡一樣準，全開光圈便是可用光圈！
如果你有M機身卻還沒有買過任何一支 Leica 鏡頭，那我也不建議你買這支鏡頭，M50/2summicron 是更好的入門選擇！原因是……那才是Leica鏡頭，cosina作得再好也無法作到Leica專有的畫質味道，這是無法涵蓋的matter！但是如果你有了幾支Leica鏡（甚至更多），那我就覺得這支Nokton是非常值得你買來玩玩，起碼它的清析感就值回票價，表現絕對有內容
:）
 |
 |
| 圖5 M6Ti + Nokton 50mm/1.5 asph Reala，武崙山公園 |
圖6 M6Ti + Nokton 50mm/1.5 asph，南投集集 |
 |
 |
| 圖7 M6Ti + Nokton 50mm/1.5 asph 彰化花壇 |
圖8 M6Ti + Nokton 50mm/1.5 asph ，f/2.8，Reala |
以上說了這麼多一大堆的Nokton的好處，那不表示我們的Leica鏡都要拿去丟掉了^^;;當然不是囉，cosina作的東西還是有一些破功的罩門的.譬如最常見的
"見光死" 就可能發生！這樣的面對強光時的flare不良效果（詳圖9）。
 |
 |
| 圖9 面對強光時的flare不良效果 |
圖10 M6Ti + Nokton 50mm/1.5 asph，Reala，桃園觀音，超超飽和的順光色彩與APO般的纖細輪廓表現 |
其實不是因為它的 Coating 不夠好，而是縮小光圈後的葉片本身反射回彈光所致。鏡筒內壁也有助導的作用！其實只要光圈不要縮小，及避免光線直射葉片或內壁的反彈光機會，就不會有這樣的困惱，而可發揮出高級畫質。拍攝時遇到偏斜強射光時，記得用你的左手當遮光罩吧:)
 |
 |
| 圖11，12 NOKTON 50mm f/1.5 asph 的階調表現 |
關於Nokton的階調或層次而言，個人還是認為相當激賞！雖有別於Leica般的堅強性能，但Nokton可是發揮出APO般或ASPH般的清爽層次，乾淨且細膩！在機場航廈有色玻璃的遮掩下，亮暗部的交叉正可體會一下鏡頭的階調表現，請見左圖的示範。
| COSINA NOKTON 50mm f/1.5 asph諸元 |
|
最大光圈值：f/1.5
最小光圈值：f/16
鏡片組成：六片五群
視角：46°
光圈葉片數：10片
最短攝影距離：0.9公尺
濾鏡尺寸：52mm
鏡頭直徑：60mm
寬度：54.4mm
重量：243公克
接環：LEICA L接環（L mount）
|
 |
| 圖13 Leica Noctilux (左圖) 與 Cosina Nokton (右圖) 的畫質比較。底片為Reala，使用相同光圈，兩張照片一起放上EPSON平台掃瞄器掃描為同一張稿 |
關於Nokton這支鏡頭是可以用來當Leica鏡使用時，一般Leica用家就不免想要好好了解一下，「它」跟Leica有何異同？？？下面的one
by one比較，或許能給你答案，或許又更迷惑了你 :)
從右圖實際拍攝的比較，各位是否發現了甚麼？^^
- 較明顯的是Leica的比較暖調，而Nokton較中性(其實有時會偏冷)。
- 在這樣的稍近距人像下，Nokton的球面收差表現實在非常之強！解晰力高得相當離譜（慢慢地你會了解...）。其實在本例中，M50/1.0的對焦已是相當精準了(可從左眼線得知)，但畢竟這是幾十年前就出產的產品，近攝的像差補償，已無法與現今的雙asph的Nokton相比……。
- 但是！味道而言……！質感而言……！我依舊喜歡正統的Leica鏡頭。各位可以看看上圖Leica所拍的臉頰階調感，是否更具綿密性呢？再看看服裝上紫色的變化感，Leica那張是否更具變化性？
 |
 |
| 圖14，15 左圖為Leica Noctiux 50mm/1，f/1.4拍攝；右圖為Cosina
Nokton 50mm/1.5 asph，f/1.5拍攝。底片均為Fuji Reala。 這兩張試拍照片還是證實味道質感以Leica較好，而近攝清晰度是Nokton略佳。 |
下方試拍範例照片，則為Nokton拍人像距離以內的表現。Nokton的大光圈時的解相力與像差的克服方面，真的是標準鏡頭中的超級鏡頭喔^^！這是Nokton很大的優點！讓我們再加入一支Nikkor
58mm f/1.2 NOCT（專剋coma的NIKON夜之后鏡，代名詞^^），再次地驗證看看吧！
 |
| 圖16 上圖左為Nikon Noct 58/1.2 asph；中為Leica Noctilux；右為Cosina
Nokton 50/1.5 asph |
由圖16的結果來觀察，各位看到沒？Nokton 的髮絲如此纖細，焦平面外的像差也很穩定，而且變形矯正也更完美。
可惜的是，我還是認為兩支Noct鏡暖調的畫質，且有影像厚度感，較為討好:)
近距離拍攝人像時，要注意的變形的問題，讓我們來看看下圖所示相片格放後的大頭變形照吧！
圖17 照片由左而右，依序是左Nikon，中Leica，右為Nokton
以上幾個範例中，我一直強調Nokton於人像距離以內，其近攝的恐怖解相力真的超高，但是無限遠般的畫質如何呢？ 再請出Noctilux來one
by one吧 :)
圖17 左上為Leica攝於f/1.4，右上為Nokton攝於f/1.5；左下為Leica 攝於f/5.6，右下為Nokton攝於f/5.6
終於……看到Leica Noctilux的真功夫了，此鏡設於無限遠時，那清晰明快的區分能力，真的很明顯的好！色調層次方面，也呈現出相當細膩的區別，哪怕那是無限遠的遠方！
反觀Cosina Nokton，色階無法如此清晰明快，反而較有灰矇的感覺(與Leica比)。從這點得知，Nokton的強項還真是在中距離以內，在這範圍想要有APO般的標準鏡的話，Nokton這支雙asph標準鏡頭，真的是一個高標準。而對於一支約70年代的Leica大光圈鏡頭而言，那偉大的無限遠畫面品質與色階的辨別能力，都還是2002年的超高標準，我想^_^
最後，我的感想如前言一般：如果你有M機身，卻還沒有買過任何一支Leica鏡頭，那我不建議你買這支NOKTON鏡頭LEICA
M50/2summicron是更好的入門選擇。原因是……那才是Leica鏡頭。COSINA作得再好，也無法作到Leica專有的畫質味道。這是無法涵蓋的matter！
但是如果你有了幾支Leica鏡 (甚至更多)，那我覺得這支Nokton就非常值得你買來試試看。起碼它的清晰銳利感就值回票價，表現絕對有內容
:)
原文於2002年1月3日登於討論區
|
