Erwin Puts 向來是Leica迷中的權威評論員，M7是徠卡的重要產品，自然Erwin Puts的觀點是我們可以借鏡的，這裡的翻譯是由Kitsch所翻，在此感謝他的熱心與努力。

  接上頁

《當慢速快門時》

在B快門時，（觀景窗裡）時間會從一秒開始數上去（數到你想要的數字都可）。這是非常有用的因為你不再需要找其他光來照你的表來看曝光時間。在自動模式下時間最多可以到32秒。這時間止示一樣也是出現在觀景窗中，但是時間是從32秒數回來。測光表的感光敏度跟現行的TTL機種一樣，都是EV-2 at ISO100。（M5是 EV1）

《閃光同步與TTL測光》

為了要使用TTL（Through the Len）測光，M7的快門必須要設定在1/50。在這個速度下TTL的功能將會和原廠閃登（SCA-3501/3502 and SF20.）正常作用。

如果使用的是Metz 54 MZ3閃登的話，那麼高速同步閃登是可以使用的。HHS功能只能在MZ與M7的搭配下才能發揮，而1/250到1/1000等更快速度是可以使用的。MZ3只能夠在手動模式下才能使用，而且當快門在機械快門（160和1/125）時，一樣也不能使用。你可以選擇你要地一簾幕同步還是第二簾幕同步閃光。如果是MZ54的話，就可以使用更大的速度（更大的光圈）了。對許多人來說這也許很有價值，但是對另外一些人來說這是無關緊要的，因為M相機要照的，是那種自然光攝影（available light photography）但是這個觀點太狹隘了。幸運的是現在每個攝影家都可以按照它們的需求來選擇是否用M相機。54MZ3並不支援自動TTL功能（只有在1/50或更慢的速度之下）。在HSS速度時使用者必須要手動設定快門速度M而這是相當簡單且快速的。
                                                                          
                                        
HSS並不能使用在機械快門的徠卡象機。因為這類的閃光登必須要接受一些特定的電子訊號才能作用，而機械快門是不提供這些訊號的。 

《觀景窗》

觀景窗本身並沒有改變，一樣提供了三種規格（0.58、0.72、0.85）。快門指示會隨者周遭光源的強弱而有所改變他的強弱。觀景窗的準確度是相當準確的，一直到焦距90mm都不會比單眼相機表現來的差。我必須強調的是即使到了135mm的焦距，M相機的使用principle of visual acuity（比principle of the groundglass focusing.好）的話，對焦會更準確。
（這段很差，稍後改）

什麼地方都永遠有改進的空間。M7的光景窗玻璃現在度了一曾反反光的鍍膜，使得在有強光斜照入光景窗導致對焦不便的情形有所改善。

《機械零件部份》

M7快門有改善而且跟之前的機種比較起來已經有本質上的差別。此外，機頂的部份事由一塊黃銅所覆蓋者。用來做慢速快門的齒輪組已經沒有了，取而代之的是電子零件。總重增加到610公克（比M6中了10公克），而R6.2重量則是625公克。M7的重量增加了在使用慢速快門時的穩定性，同時也顯示者整個機身的堅固性、使用了大量的金屬和玻璃等較重的材料。1954年的M3在50年後的現在仍然可以完美的發揮他該有的功能，M3都至少有可以使用50年的能力，而且如果妥善保養的話，可以再繼續使用第二個50年。因此，同樣的情況，M7也應該至少能夠使用到2102年，這樣一來是可以含跨三個攝影世代的。快門的設計是可以經過100000的快門之後，整個快門零件才開始會有耗損的情形發生，這表示你發現到任何快門異樣時，你已經拍了約2700捲底片了。
                                                                          
M7裝電池的地方是裝兩個電池，而不是M6TTL的一個。兩個電池都是互相朝上的。

徠卡相機一直有者長久使用耐用性、完美工藝與值得信賴的名聲。但是這並不表示一個新的徠卡相機就不會發生故障，甚至是製造上發生缺陷的情形。有的時候這些錯誤的發生會拿來支持這樣的想法：現在由Solms和Portugal生產的產品並沒有象以前Wetzlar製造M3那時候一樣有者令人信賴的製造品質。
                                                                          
根據一些在Portugal與Solms裡有關生產方式、材料選擇、材料處理、品質控管的研究當中，你的確是可以有這樣的資格來用更嚴格的標準來要求徠卡產品的品質。
                                           
但是從另一方面來講，我們也必須瞭解到徠卡象機主要是由手工來組合的，只要是人，即使是過程中嚴加地檢查或之後有所謂的品質保證，都不可避免的會有失誤的產生。這是不可避免的。 

《各家廠牌連動測距機一覽》

跟Hexar RF、Contax G2、Bessa家族、M6TTL等各種連動測距機相比，M7應該有什麼樣的定位呢？

M6TTL幾乎和M7一樣，但是M6TTL並沒有AE功能，也沒有改良過的快門設計和觀景窗的鍍膜。但是M6TL是完全機械式的，不需電力的快門和較低的價錢。

Hexar RF沒有TTL的功能，但是因為快門因為有馬達的驅動，其速度可以到1/4000秒，而且有各非常好的觀景窗。但是觀景窗理的電子資訊卻讓人眼花撩亂。而且也者十分明顯的快門時滯。搭配的鏡頭體積很小，但是光學品質卻相當的好。最近也出了一顆有趣的21-35兩個固定焦段的變焦鏡頭鏡頭。
                                                                          
馬達或多或少補足了快門時滯的問題，但即使如此，Hexar RF仍然不是那種想要拍攝「決定性瞬間攝影」的人的最佳工具。話歸如此，Hexar仍舊是一部相當有意思的一部相機，因為他試圖涵跨了傳統（classical）與更隨意（more casual）的兩種不同攝影風格。

Contax G2有者和Hexar相當接近的企圖（相同的快門機構、機身的型態），而且還多了自動對焦的功能。另外還有一支可以從35-70無段變焦的鏡頭。但是如果要用手動對焦的話，那麼觀景窗的部份算是G2最糟糕的部份了，不過AF功能補足了這項不足之處。

Bessa R and R2的設計概念是融合了單眼相機的基底與CL形式（CL-type）觀景窗兩者概念所產生的。單眼相機的概念提供了曝光表、能夠像M6TTL一般可以手動設定。而CL finder在他的功能上和準確度上有所極限。當我們注意到Bessa相機價錢誘人而感覺印象深刻的同時，我還是覺得這兩者不同的概念結合的嘗試是很難具有說服力的，因為它們本質上的差別實在太大了。因此Bessa即使有者價格的誘人之處，我必須說他缺乏了某些屬於自己的個性。 

《結論》

M7在徠卡的歷史上有者重要的地位。電子自動曝光的功能和傳統機身的結合給予了有經驗的徠卡老手轉變到另一甚至可以說是更好的攝影方式的平穩途徑（smooth migration path and transition to even better photography）。

                                                                                
你需要給自己一點心靈的空間來反思Barnack心目中的理想相機：一台快速、容易的、直覺的和堅固的高品質相機。

一旦當你習慣了M7，你會忘了手動曝光的種種步驟，這個時候拿者M7拍照將會變成是一種很享樂、很愉快、很放鬆的一件事。我注意到當我使用M7後，我拍照的數量拍的比使用M6時要來的多，特別是在一些你無法一下子快速反應要使用何種曝光條件的特殊的情境下。你我一定都有這樣的經驗：你常常沒有辦法拍攝到一些極短暫即過的瞬間，因為往往當你選擇好你想要的曝光條件時，時機已經不在了。

有者自動曝光、TTL、HSS和傳承自M6的一貫傳統手感，M7涵蓋了很廣的攝影可能。 

                                                                              

〔上一頁〕