作者介紹　　Erwin Puts 生於荷蘭，是一位十足理性導向的光學研究人員及文字工作者，同時也是徠卡愛好者。德國徠卡總公司相當地欣賞他在光學理論上的卓越成就，因此每當有新款鏡頭問世，都會委託他當作顧問，為新產品進行測試及評估。他特別為 LEICA 相機設立了一個 Erwin's Photosite，提供了十分豐富的徠卡相機鏡頭的資訊，是徠卡迷必訪的網站聖地。

譯者介紹　　Ernst 是 LFC 成員之一，喜歡藝術和機械玩意。攝影包含了機械的快感和創作的喜悅，所以……^_^

在開始探討這個主題之前，我想請求每位閱讀此文或將之存檔的人尊重一下版權的問題。我花了很多時間察考並重新撰寫這篇文章，也付出可觀的心力於相關的研究，我希望我的智慧資產能受到保障（編者註：LFC已取得原作者同意授權，但僅限於在本站閱讀或個人參考之用，如要在其他網站或BBS引用內容，請務必知會站長，註明原作者姓名以及出處，尊重原作者之著作人格權。此外，亦請尊重翻譯者之翻譯著作權。）

介紹與背景

數年前，我拜訪了索姆徠卡總公司，設計人員向我展示一支小巧的，28mm f/2.0的M系新鏡。這顯然是一款原型鏡頭，事實上已經可以量產了，因為所有的光學演算和測試都已完成。當我問到為什麼這支鏡頭不上線生產時，寇許（Lothar Koelsch）先生表示，他覺得新鏡頭應該有更高的性能表現。所以他們又回到草圖階段，設計了新鏡頭：SUMMICRON-M 28mm f/2.0 ASPH，預計在2001年初可以交貨（編者註：目前已量產上市）。

這支鏡頭的光學設計（fomula）相當迷人，它有SUMMILUX ASPH族譜的血統，與正統的雙高斯（Double-Gauss）設計全然迥異。雙高斯設計模式已有超過百年的歷史，已經被設計者推到極限而達到性能顛峰。

新SUMMILUX的設計特點是前後兩片凹透鏡與非球面設計。它可能是第一支專門為非球面應用而設計的鏡頭；逆焦式設計（Retrofocus）是踏出雙高斯設計庇蔭的另類設計途徑。新設計採用較多的鏡片提升性能，因為鏡片越多，控制參數也越多。新的SUMMICRON-M 28mm f/2.0 ASPH擷取了這兩種要素：光圈之前的鏡片組是SUMMILUX前鏡組設計的強化版，而光圈之後的鏡片組則屬於逆焦式族系，同時也是ELMARIT 28/2.8的衍生設計。

然而，我們不應該太強調這些，因為鏡頭設計是整體的原創性，而非一些既有元件的組合。比較貼切的說法是：新SUMMICRON是目前徠卡索姆總公司的思維中，最好的設計原則。新鏡頭非球面鏡的位置與眾不同，很可能是設計中的決定性關鍵。

操作性

這支新的28/2實在是很小巧，足以和既有的28/2.8版本相比擬。尺寸為（括弧內為f2.8版）: 長度: 41mm（41.4mm）, 最大直徑: 53mm（53mm）, 前緣直徑: 49mm（48mm）。兩者濾鏡口徑都是E46。對一支速度高兩倍的鏡頭而言，這是個可觀的成就。這個設計也象徵了M系徠卡未來的設計方向：小巧，高速與高性能。舊款SUMMILUX 35/1.4相對稍弱的性能是情有可原的，因為它小巧，昔日的設計人員必須在性能和體積間妥協。但現在魚與熊掌可以兼得了。這鏡頭操作起來非常順暢，光圈環的阻力與順滑度恰到好處。用這支新SUMMICRON 28拍照時，我對自己能夠如此快速對焦感到很驚喜，我必須向各位告白：我拍攝動態時幾從未沒錯失畫面。即使在光圈f/2時，28mm鏡頭的景深也是SUMMICRON 50的兩倍以上，這對街頭攝影而言，這是莫大的優勢。

性能表現

全開光圈時，這支鏡頭在畫面的大部分區域都展現出高對比與鮮銳過人的極細節（exceedingly fine detail），在像場9mm高之處開始柔化。有極輕微的散射與像場彎曲。光圈縮到2.8，中央12mm直徑範圍的區域有所改善，邊緣的微反差（microcontrast）也較為提高。然而四角的表現仍有些許柔化，極微細節表現不及中央。縮到f/4時，對比變得非常高，整個畫面除了最角落外都均衡地達到最佳的狀況。縮到f5.6時細部紋理的微反差略為下降，縮到f8以後，整體反差稍微下降。我們特別提出此點是因為我們把它視為最佳光圈值。在f5.6或更小光圈時，ELMARIT-M 2.8/28比新的SUMMICRON 28稍差些。

變形程度約略與ELMARIT 28mm相當，而全開光圈時四個角落失光約2級，與ELMARIT在f/2.8時相當。一般使用時，這失光是可以忽略的：即使是正片還是不容易注意到極角落處的暗角。全開光圈在0.7公尺處的近照呈現出優異的性能與反差相當高的極細節。夜間照片在陰影處仍然維持高反差，而（當曝光正確時）亮部較細微的階調也能紀錄下來。至少正片和黑白照是如此。明亮的光源有著描繪乾淨的輪廓，顯示光暈現象有效地被消除了。彗像在這些情況無法察覺（像場中的光點）。

在白晝拍攝的場合下，耀光也抑制得很好，在強烈點光源的狀況和太陽斜射到前鏡片時皆然。當然，你的構圖也可能使得鬼影和迷朦的炫光變得明顯，但即使如此，影像仍能保持對比與某種程度的飽和。當光源射入或靠近前鏡片時，遮光罩是有必要的。我會針對這個課題另外再談。

徠卡將鏡頭前半重新設計使得遮光罩的使用更為方便，遮光罩設計也是所有廣角鏡共通的困擾。我們必須在此稱讚一下設計團隊，因為他們為遮光罩付出了額外的心力。

最佳銳利平面與模糊外緣區域（像差產生）的成像相當柔順，但焦點以外的部分（編者註：即散景）在打散細節時，略嫌不夠細緻。這是徠卡新鏡頭的典型表現，和像差校正有關。

比較

ELMARIT 28 at 1:2.8比the SUMMICRON at 1:2,稍微落後，特別是像場的反差。在f/2.8時SUMMICRON在像場與極細節方面再度領先ELMARIT。這個優點在較小光圈時仍未消失。所以我們或可說SUMMICRON在f/2時，已經領先f/2.8時的ELMARIT，而且保持優勢。由於ELMARIT的性能非常高，在較小光圈時的這些差異並不太大，但它的存在仍有賴聰明的用家來善加利用。 與SUMMICRON 2/35 ASPH相比較時，新的SUMMICRON 2/28在極細節的清晰度部分勝出，這部份35mm反差稍稍低了點。然而SUMMICRON 35在變形方面卻是贏家。35mm縮小光圈後整體顯得有點柔化，不過我們這裡說的是非常高性能表現的場合。

如果我們從高處來看M型的SUMMICRON系列，我們記得Apo-SUMMICRON-M 2/90 ASPH在全面性和全開光圈時表現最好，緊跟著的是新款的SUMMICRON 2/28 ASPH。SUMMICRON 2/35 ASPH相對較低些的整體反差和各光圈下的極細節描寫力使其排名第三。SUMMICRON 2/50在較小光圈時仍維持其聲望，但全開光圈的表現已顯老態。即使網球名將山普拉斯也可能被年輕對手打敗。

結論

這支SUMMICRON-M 2/28 ASPH是徠卡加進現有M鏡陣營中的一支強棒。它在性能表現上比ELMARIT-M 2.8/28足足領先一整級光圈。這種發展的重要性不能低估。在才不久前，這是個很平常的經驗，當比較同焦距的鏡頭時，較高速的總是比不上較不高速的，但縮光圈後，高速鏡頭會變得比較好，甚至超越，因為它的校正程度本來就比較高。客觀而言，現在我們在1:2的範疇中有這麼支鏡頭和1:2.8版本相比甚至更好。我在APO SUMMICRON-M 90mm f/2.0 ASPH看到相同的趨勢，這支鏡頭也是在全開光圈時就比優異的ELMARIT 2.8/90mm更好。
現在我們能夠把2.8鏡頭的傑出性能轉移到2.0的鏡頭，這可是真正的進步。當徠卡推出某支鏡頭的後繼版本時，我們可以期待它的性能一定更上一層樓。這個進步的重要性程度足以讓我們見識到SUMMICRON級鏡頭的新典範。

所有測試照片是以Kodachrome 25或64拍攝！其他測試軟片為Ektachrome 400, Elite Chrome 100EC。

原文Last Updated: Friday, September 15, 2000
中文Last Updated: 2001年4月12日