本文部分曾刊登在2000年的LFC討論區中，現在經過資料整理、編輯後重新刊出。
根據Erwin Puts的資料，我整理了一下手上的東西供參考：
- APO不是一種「發明」。APO是一種「標準」或「規範」，甚至是一種修正！所以APO的完整意義，應該加上「修正誤差」的部分（Apochomatic
correction）。APO並不是一種材料或發明專利，蔡司創辦人之一Ernst Abbe博士在他自己的著作中提到APO的定義，就有三種不同的說法：
- 第二級頻譜的修正（correction of secondary spectrum）
- 三原色光在光軸上的收斂（convergence of three colors）
- 高層消色差（high
order achromatism）
一般來說，我們習慣聽到第二種定義，這也是一般人對APO的觀念。但是這三種定義事實上並沒有所謂「寬鬆」或「嚴謹」的不同。三種定義基本上的意義是相同的。然而，我們談到光學的「消色差」，言下之意，就同時暗示了有「色差」要「修正」。問題又來了：色差能降低到哪一種程度？這句話也同時意味著色差不能「絕對修正」。這種不能完全消除的色差，稱為「殘餘次級頻譜」（residual
secondary spectrum）。
- 根據殘留在鏡頭內的色差多寡，我們可以分出四種等級，分別為：
- Achromats
- Semi-apochromats
- Apochromats
- Super-achromat
APO的定義是至少要有三原色光必須修正在同一平面上。問題是實際上仍有所謂的「殘餘次級頻譜」未被「完全地修正」這種經過修正後的誤差，還是可以經過再修正的程序，透過同時修正「殘餘次級頻譜」的色光，進一步降低色差，這就是蔡司的Super-Achromat。目前這種Super-Achromat只有哈蘇系統的望遠鏡頭才有，售價非常，非常驚人。
- 此外「修正在同一平面上」是一件很重要的事。APO、Super-Achromat都有「裝配精密度」的標準要求，萬一如果你的Super-Achromat鏡頭被生手拆卸過再裝回去，那你的Super-Achromat的修正效果就此完蛋。
|
